Как сообщает сайт serovglobus.ru
| < Предыдущая | Следующая > |
|---|
Двое из 22 депутатов воздержались от голосования за лишение мандата Александра Некрасова
В начале недели народные избранники большинством голосов лишили полномочий депутата Думы второго округа Александра Некрасова. От голосования воздержались двое - депутаты Александр Якимов и Игорь Чудов. Народные избранники рассказали, почему не отдали голос на заседании Думы 12 февраля.
Напомним, на внеочередном закрытом заседании Думы 12 февраля решался вопрос о лишении полномочий депутата второго округа Александра Некрасова. Анонса о предстоящем заседании народных избранников не было. Представителей СМИ в зал не пустили.
После проведения заседания Александр Некрасов озвучил свою видение ситуации. По мнению Александра Юрьевича, у него были уважительные причины для пропуска заседаний. Из-за сложившейся ситуации мужчина готов обратиться в суд.
В день проведения внеочередного заседания получить комментарий от председателя Думы Ольги Чернецовой не удалось. Почему народные избранники заседали закрыто и лишили мандата Александра Некрасова, Ольга Викторовна рассказала 14 февраля.
- Внеочередное заседание Думы было инициировано по представлению Серовской городской прокуратуры “О нарушении федерального законодательства депутатом Думы Серовского муниципального округа”. В соответствии с регламентом Думы и Федеральным законом “О персональных данных”, депутатами большинством голосов было поддержано решение о проведении данного заседания Думы в закрытом режиме, - отметила Ольга Викторовна. - 22 депутата присутствовало на заседании Думы. Большинством голосов было принято решение, по которому депутат Думы Серовского муниципального округа с 12 февраля был лишен полномочий.
Как разделились голоса депутатов, Ольга Чернецова не уточнила. Известно, что двое из присутствующих 22 народных избранников воздержались от голосования. Александр Якимов и Игорь Чудов рассказали, чем они руководствовались. Также народные избранники высказали свое мнение по поводу проведения внеочередного заседания.
- До конца ситуации не понимал - не видел документов, предписания прокуратуры. Чисто на эмоциях проголосовал так, как проголосовал - воздержался. Потом подошел к Ольге Викторовне (председателю Думы Ольге Чернецовой, - прим. “Глобус”), она объяснила всю законодательную базу. По-другому они поступить не могли, - пояснил Александр Николаевич. - Закрытое заседание - все понятно. Там были персональные данные и многие депутаты о той проблеме, которая сейчас существует у данного депутата, не знали и не надо было из-за этого в СМИ озвучивать.
Народный избранник Игорь Чудов отметил, что 12 февраля первым рассматривался вопрос о проведении заседания Думы в закрытом режиме. Игорь Владимирович проголосовал против предложенного варианта.
- Закрытое заседание - я проголосовал, чтобы представителей СМИ пустили. Это рассматривалось первым вопросом. В данной ситуации я считаю, что именно в этом вопросе должна была быть открытость. Это мое личное мнение. Тогда бы меньше возникало вопросов. Вопросы к Некрасову тоже есть, - уточнил Игорь Чудов.
По поводу следующего вопроса повестки дня - снятие депутатских полномочий - Игорь Владимирович, пояснил следующее:
- Ни за, ни против не проголосовал. Я мандат ему не давал, не мне его забирать. Ему давали мандат граждане-избиратели и они должны решать - достоин он мандата депутата или нет. Я даже не на его округе - может он работал онлайн? Я же не знаю, в каком он режиме работал с избирателями.
