Серовские законодатели сейчас в отпуске, но две думские комиссии продолжают деятельность. Вчера депутаты, отвечающие за сферу ЭТС и ЖКХ, работали с обращениями граждан и организаций. Какова суть вопросов заявителей и решений комиссии – узнаете из репортажа Людмилы Зайдулиной. Иван Шубин, житель дома № 5 по улице Кирова обратился к серовским депутатам с просьбой разобраться, куда исчезли деньги, которые выплачивались собственниками жилья с 10-го по 12-й годы на капремонты домов. Средства собрали, а дом так и не отремонтировали – утверждает Шубин. Причем, в своем обращении ветеран радеет за интересы жителей всего города. Иван Федорович требует не только разобраться в ситуации, но и вернуть деньги собственникам жилья – об этом он заявил депутатам на комиссии по ЭТС и ЖКХ Думы Серовского городского округа.
Иван Шубин: «Где эти деньги? Куда испарились большие суммы?».
Альберт Юсупов, председатель комиссии по ЭТС и ЖКХ Думы Серовского городского округа: «Вы должны направить жалобу в соответствующую организацию. Здесь мы не имеем полномочий вмешиваться в хозяйственно-финансовую деятельность предприятий и организаций».
Дело, действительно, сложное. Объяснения официальных лиц заявителя не удовлетворили. Тем не менее, депутаты Ивану Шубину не отказали. Решили на следующее заседание комиссии пригласить руководство бывшей управляющей компании и помочь ветерану найти правду-матку. Еще одно, тоже непростое обращение, было предметом рассмотрения на заседании думской комиссии. Три управляющие компании «ДомСервис», «Наш дом», «ЖКХ-Серов» официально просили депутатов посодействовать в изменении размера платы жильцов за содержание и ремонт жилых помещений, естественно, в сторону увеличения, с внесением изменений в действующее постановление администрации Серовского городского округа. Собираемых денег на достойное содержание и ремонт домов не хватает – так руководство этих управляющих компаний аргументировало свое обращение. Депутаты думской комиссии единодушным решением отклонили просьбу. В этом их поддержали и специалисты, посчитав обращение управляющих компаний необоснованным.
Людмила Осколкова, председатель контрольно-ревизионной комиссии Серовского городского округа: «Внутри этого тарифа есть прямые расходы, которые идут на содержание придомовой территории, жилых помещений, они всегда в управляющих компаниях исполняются минимально, меньше того, что заложено плановыми показателями. Зато превышение, как правило, идет на управление этих компаний. Поэтому тариф, в целом, исполняется, но при этом он перекошен не в пользу жителей». Также среди аргументов в отказе управляющим компаниям изменить размер платы за содержание и ремонт жилых домов был и тот факт, что люди и так немало платят за свои квартиры.
.
| < Предыдущая | Следующая > |
|---|
