Как сообщает сайт serovglobus.ru
| < Предыдущая | Следующая > |
|---|
Новогодние «необязательства»
Ну, вот! Опять Новый год! Недолгая остановка беличьего колеса повседневной жизни. Быстро пролетит неделька, а там, в новом году жизни, «берись снова за гуж и не говори, что недюж». У всех народов есть привычка в Новый год строить планы, брать на себя обязательства… Например, в англоговорящих странах дети просто обязаны взять новые обязательства - resolutions.
Но, давайте, поступим по-другому: обсудим «необязательства». «Как так можно!» - скажет какой-нибудь ревнитель правильной жизни. - «Вы призываете людей жить само-теком или само-летом, как воздушный шарик!». Нет, я предлагаю разобраться с необязательным в жизни – тогда, может быть, яснее проступит обязательное, важное, сущностное.
Итак, приступим!
Беру на себя «необязательство»: не жить ПРАВИЛЬНОЙ жизнью. Нет, я не отказываюсь от идеи жить жизнью достойной! Но, что такое – «правильная жизнь»? Кто, когда, как внедрил в мое сознания вот эти представления о «правильной жизни»? Родители в детстве – так я тогда был несмышленыш и все принимал на веру… Школьные учителя – так ведь они руководствовались представлениями об их жизни (уже прошедшей большей частью). Наконец, все эти средства массовой информации – тренды их обусловлены выгодой или скоротечной модой… Я должен жить не «правильной», а СВОЕЙ жизнью! А что значит своей? Своей – значит много раз и не поверхностно обдуманной. «Найдите время для души, укоров совести, сомнений…».
Беру на себя «необязательство»: не пытаться контролировать все в этой жизни и, значит, не переживать из-за того, что кто-то более богат, известен, влиятелен. Ибо, не знаю, чего это им стоит – контролировать и сохранять богатство, популярность, власть. Известно, что Уинстон Черчилль никогда не желал людям здоровья, богатства, славы и обосновывал это тем фактом, что на «Титанике» было много богатых, известных и влиятельных… Наша жизнь во многом сходна с плаваньем на океанском лайнере: мы беззаботно гуляем по палубе, не зная, что творится в машинном отделении корабля и нашего организма. (Читайте И. Бунина «Господин из Сан-Франциско»).
Стив Джобс (основатель компании Apple) был несказанно богат, известен и влиятелен. Он умер в возрасте 56 лет от рака поджелудочной железы.
И вот его некоторые последние слова:
«В этот момент, когда я лежу в кровати больной и вспоминаю всю свою жизнь, я понимаю, что все признание и богатство, которые у меня есть, бессмысленны и лишены высшего смысла перед лицом неминуемой смерти.
Вы можете нанять кого-то, чтобы водить машину для Вас, зарабатывать деньги для Вас, но вы не сможете никого нанять за все Ваши деньги, чтобы он понес эту болезнь вместо Вас.
Можно найти и купить материальные вещи. Но есть одна вещь, которую нельзя найти и купить, когда она потеряна – нельзя купить «жизнь».
Не так ли и мы теряем СВОЮ жизнь, подстраиваясь под тренды, гонясь за навязанными образцами и пытаясь контролировать все? Кто установил, что каждый мужчина ДОЛЖЕН быть Гераклом, а каждая женщина ДОЛЖНА быть Еленой Прекрасной?
И уж, конечно, я не должен пытаться контролировать абсолютно других людей: я не могу никого заставить любить, уважать себя или заставить себя любить и уважать кого-то. Мы не вольны в своих чувствах – и это является совсем небольшим островком изначальной человеческой свободы. Дай бог, чтобы я себя-то самого контролировал: любовь к себе, чтобы не перерастала в дремучий эгоизм, самоуважение, чтобы не перерастало в гордыню…
Беру обязательство: не идеализировать людей. Чего вдруг они все должны быть разумными, чуткими, щедрыми, уважительными, … ? Я сам таким не являюсь, да к тому же с древности известно, что людям свойственно ошибаться.
Соответственно и «необязательство»: не поучать, не давать советы (если не просят), не сравнивать, не навязывать свое представление о ком-нибудь другим. Я, конечно, волен давать собственные оценки действиям других, однако, я должен осознавать ограниченность и субъективность своей оценки. В одной и той же ситуации два человека могут поступить абсолютно по-разному – каждый будет руководствоваться логикой своей жизни и считать себя правым. Известный литературный сюжет - конфликт отцов и детей. Кто прав? Обе стороны правы по-своему.
Мы часто взываем к совести детей наших, забывая, что становление со – вести (вести к образцам, идеалам) проходит очень долгий путь, и у каждого этот путь свой, и находки на этом пути свои.
Поэтому беру «необязательство»: не соглашаться всегда с пассивным большинством, или агрессивным меньшинством. А собственная голова, а собственная совесть – они на что тогда? Слишком многие пытаются оправдать зло каким-либо поводом, или считают, что все средства хороши ради цели, часто очень безумной и неадекватной.
Беру «необязательство»: не «бронзоветь», не становиться серьезным, сухим… грибом! «Найдите время для детей, для их забав, для их вопросов…».
Не надо бояться развлекаться, но при этом учись и размышляй! Все эти три действия можно делать одновременно за просмотром фильма. Рискну порекомендовать три фильма. Фильм №1: "Зов предков" (США - 2020 г.). Создан по мотивам повести Джека Лондона. Вопрос: какую роль сыграли животные в очеловечивании человека? Фильм №2: комедия - "Брюс Всемогущий" (2003 г.). Есть над чем посмеяться, и есть над чем задуматься. Вопрос: что реально человек может контролировать в своей жизни? Фильм №3: "Эта замечательная жизнь" (США - 1946 г.). Не смотрите, что старый, это один из лучших американских фильмов. Вопрос: чем жить, чтобы жизнь не прошла бесследно?
И давайте вступим в Новый год без излишних обязательств – отшелушить их, как старую кожу, организовать (еще не поздно!) пирсинг (проникновение в свою жизнь), пилинг, клининг…
С праздником, дорогие сограждане!
Александр Бушуев, 30.12.2022 г.
